Javier Padin es académico de la Real Academia  y entre sus muy interesantes obras se encuentran un catalogo de Enteros postales de España ( 1.873-1973) Uno de los mas completos y el mejor documentado entre los que hay en la actualidad y un Diccionario de Filatelia publicado el año 1.996 del que sacamos las siguientes definiciones.-

“ Documento postal producido por un ente de la Administración de un estado con capacidad legal para tal producción, puesto en circulación por este o por particulares autorizados y con la condición de que el signo de franqueo o del pago de un servicio postal especifico-certificado, urgencia, seguro, tasas de giro etc.-y el soporte de papel o cartulina reservado para usos diversos(nombre y dirección del destinatario de un determinado objeto o servicio, datos requeridos, mensaje a trasmitir etc.) constituyen una sola unidad material”.-

Continua diciendo “Existe una inmensa variedad de tipos de enteros postales entre los que cabe mencionar” y a continuación relaciona los que considera más relevantes.-

La definición en principio ( según nuestro modo de ver) es correcta ya que contiene los tres principios básicos eso es que este emitida por un organismo competente, que lleve un sello o marca postal impreso, y que por el pago de esa cantidad la administración de correos garantice un servicio.-

No obstante quizás la forma de expresar estos principios podría mejorarse algo el párrafo sobre su emisión  que puede realizarla “Un ente de la Administración de un estado con capacidad legal para tal producción”Debería concretarse un poco mas, ya que existen  varios productos de la Administración de un estado, de características parecidas que no son enteros postales ( enteros fiscales).-

A pesar de que los Ingleses como hemos podido comprobar en la primera parte de este trabajo son partidarios de enumerar los productos que entran dentro del grupo definido, no creo que ello contribuya a esclarecer el concepto de lo definido ( Lo definido no entra dentro de la definición Norma 2 S.M.) ya que crea cierta confusión al y más si la relación no es exhaustiva, ya que puede dudarse entre sí la definición es la descripción o la relación, a mi modo de ver una definición debe completarse en si misma sin relaciones posteriores.-

Por otra parte en su redacción es excesivamente ampulosa:

Documento postal producido por un ente de la administración de un estado con capacidad legal para tal producción puesto en circulación por este o por particulares autorizados  y con la condición de que el servicio de franqueo o del pago de un servicio postal especifico-certificado, urgencia, seguros, tasas de giro, etc. Y el soporte de papel o cartulina reservado para usos diversos (nombre y dirección del destinatario de un determinado objeto o servicio, datos requeridos, mensajes a transmitir, etc) constituyan una sola unidad material.-

Quizás si la definición se resumiese de esta forma fuese más comprensible, y puede ser que más correcta si detrás de la administración se indicase “de correos” en cuanto al material que ejerce de soporte, en la actualidad las Administraciones de correos, lanza productos que se pueden considerar como enteros postales de otros materiales sintéticos y plásticos.-

A continuación figura una segunda relación, ( e.p. administrativo, e.p. con sobretasa, e.p. conmemorativo, e.p. de uso general, e.p. militar, e.p. privado, e.p., provisional, e.p. timbrado a petición de particulares) que por tener el estudio carácter informativo y no legislativo nos parece correcta.-

Padín también habla en su obra de los cuatro productos básicos y define la tarjeta postal como “ Un rectángulo de cartulina u otro material de características semejantes, en una de cuyas caras figura impreso un sello de correos, o alternativamente un lugar para adherirlo o estampar un sello de esta clase así como el espacio para la dirección del destinatario, estando la otra cara reservada para la comunicación escrita”.-

Suponemos que en este caso Padin no se refiere a las tarjetas entero postal.-

En cuanto a las fajillas dice en primer lugar que se debería utilizar él termino más correcto “faja timbrada” y afirma que se trata de ” un entero postal constituido por una banda de papel con sello estampado, utilizable para el envío de publicaciones periodicazo impresos, adaptándose a los mismos  en forma de faja en las que se escriben las señas del destinatario”.-

Con relación a las cartas las divide en dos grupos, “cartas sobre” y “Cartas tarjeta”.-

Define las “cartas sobre” como “ Un efecto postal formado por una hoja de papel de las más variadas formas, destinada a la escritura, aunque en ella aparezcan anuncios impresos, y que plegada convenientemente y cerrada por medio de las solapas engomadas de las que esta provista tome forma de sobre en cuyo frontal figura un sello impreso o adherido.”

Y de las cartas-tarjeta dice que es un “efecto postal constituido por un rectángulo de cartulina o papel que suele llevar a lo largo de su perímetro y hacia el interior una sucesión de perforaciones...” narra a continuación de forma prolija el proceso de cierre del entero sin embargo no hace mención del necesario sello, quizás porque da por hecho su necesidad.-

Y esta es en líneas generales la aportación de Javier Padin al tema que nos ocupa.-