Entre los días veintisiete de febrero y dos de marzo ha tenido lugar en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Torremolinos la edición número cincuenta y dos de la exposición "Exfilna", haciéndola coincidir con la "European Convention For Collectors".

En lo concerniente al segundo de los dos eventos debo decir que fue una reunión de comerciantes, la mayor parte de ellos dedicados a las estampillas, que a mi modo de ver estuvo bien. Animaron el ambiente y se vio bastante gente entre los puestos. Como nota curiosa diré que es la primera vez en mi vida que veo un Campeonato de Golf entre las actividades de un evento de estas características.

De la primera, que es la que nos toca, tengo que afirmar que, sin lugar a dudas, ha sido una buena edición de la Exfilna. Se exhibieron muchas colecciones de calidad. El lugar de la exposición era excelente, quizás por ponerle un pero diría que flaqueó en lo relacionado con la hostelería; el Palacio estaba bastante alejado, y dentro del recinto solamente había una barra de cafetería, de servicio totalmente insuficiente...

También es cierto que el tiempo de exposición fue mucho más corto de lo normal, por lo que según me comentaron algunos jurados, "hubo que hacerlo todo a la carrera" y algunos, como es mi caso, nos quedamos sin horas para programar nuestros encuentros.

En fin, todas estas cosas son pequeños detalles que no ensombrecen para nada el buen hacer general de este encuentro.

Reuniones

Durante los cuatro días que duró la exposición, estaban programadas un gran número de reuniones y seminarios. No os puedo ofrecer el balance de las mismas porque no asistí a ninguna exceptuando a la que me correspondía hacerlo.

Reunión de Presidentes de Grupos de Trabajo

Hace ya unos veinte años se nos encargó a Emilio Rodenas y a mí la confección de unos Estatutos para la Federación. Ambos proveníamos del mundo de la enseñanza (Emilio había sido profesor en Valencia y yo de Filosofía del Derecho en la Universidad de Zaragoza) aceptamos el encargo y nos reunimos en un hotel de cerca del Bernabéu (tanto los viajes como la estancia pagados de nuestro bolsillo). Hicimos un planteamiento del trabajo y decidimos reunirnos en el plazo de un mes. Antes de la segunda reunión, alguien nos envió un proyecto de estatuto de un "joven muy prometedor". Nos quedamos mirándonos Emilio y yo, y recuerdo que me comentó -era muy bromista-: "Si esto lo llega a hacer un alumno mío, no lo apruebo ni en junio ni en septiembre". Si los anteriores estatutos eran farragosos y de lectura difícil, estos parecían "las lagunas del Ruidera". Pero, por lo que nos iban a pagar, con tal de no aparecer como autores...

Sin embargo, nos habíamos equivocado, ya que no hay nada mejor para un texto legal que no tenerse que acordar de él, y estos para lo único que han servido es para que alguien de vez en cuando diga, "el año que viene tocan elecciones ¿ hay alguna candidatura?".

Pues bien, una de las cosas que se deberían haber regulado, es la figura de "Jefe (o Presidente) de Grupo de Trabajo", y la de "Encargado de misión", que en la práctica no se distinguen, está todo revuelto.

El "Jefe" de un Grupo de Trabajo tiene como misión contactar con un grupo de personas para de optimizar el trabajo de las mismas con relación a un fin. No tiene por qué pedir consejo a nadie, ya que él es el responsable directo de su área y bien sabe que si no lo hace de forma satisfactoria le pueden decir: "Monín, tú a la calle".

Un encargado de misión es la persona a la que se le encomienda la realización de una labor concreta, pero no tiene por qué formar un "Grupo de trabajo". Por el contrario, sí que tiene la obligación de contactar con sus superiores para saber lo que se espera de él y más tarde para informar sobre el resultado de su gestión.

Yo no veo a mi querido y buen amigo Javier Castro formando un "Grupo de Trabajo" para ir a la casa de la moneda. Señor encargado del Grupo de Trabajo para el mantenimiento de los bienes muebles de FESOFI. ¿...? Encargado de las Relaciones con el ejército... Desde que desapareció el titular, ya no se sabe nada del asunto. "Grupo de trabajo encargado del protocolo en FESOFI", etc. Aunque en la mayor parte de las Asociaciones tanto de orden económico como político, existe este caso en FESOFI parece que no hace falta.

En fin, comprendo que a muchos esto les parecerá una tontería. Yo entiendo que si queremos mejorar, objetivo que deberíamos tener, esta no es una cuestión tan intrascendente, y es que recuerdo aquel viejo dicho: Por una herradura un caballo, por un caballo un soldado, por un soldado un pelotón, por un pelotón una compañía, por una compañía un regimiento... Al final se perdió la guerra...

En el ámbito puramente formal del asunto diré que la reunión se celebró con normalidad y que estuvo muy bien dirigida por el nuevo Presidente Miguel Ángel García. Intervinieron unas quince personas, de las que solamente dos se pasaron del tiempo reglamentario. La primera de ellas, y de forma justificada, fue el nuevo Jefe (o Presidente) de Grupo de Filatelia Contemporánea. Había mucho interés en saber en qué consistía la modalidad, e incluso hubiese sido conveniente que se hubiese dado alguna charla para informarnos. Entendí que los enteros entraban dentro del campo de exhibición, y la verdad es que si alguien me pregunta algo sobre ello, le contestaré que no tengo ni idea... La otra persona que se "pasó de tiempo", explicó una serie de problemas que, aun siendo de interés, entiendo que no era el momento para sacarlos a colación.

Sobre la calificación de los enteros

Como en años anteriores los enteros, fueron calificados por el canario Carlos Rodríguez, a quien tengo que dar la enhorabuena, porque también en esta ocasión su actuación fue lógica y correcta.

La colección "Gran Bretaña, tarjetas enteros postales Victorianos. Emisiones "Post Office"" resultó ganadora en la categoría, ya que fue calificada con 90 puntos, Oro Grande y un Premio Especial. Me alegró sobremanera esta decisión porque la interpreto como un merecido homenaje a una trayectoria filatélica intachable, con excelente estudios. Sé que mi amigo Augusto estará contento y me gustaría que supiese que toda la "gran familia de los enteros postales" españoles también lo por su éxito. Nuestra más sentida enhorabuena, Augusto.

Esta vez hubo más colecciones que de costumbre, siete, cuando lo normal suele ser que se presenten cuatro o cinco, y es que se animó a presentar dos colecciones José Manuel Rodríguez. No hace falta hablar de la calidad del que quizás sea el mejor, o al menos uno de los mejores especialistas que tenemos en enteros españoles; tanto "Enteros postales españoles administrativos y de iniciativa privada" y "Enteros postales españoles de ida y vuelta" son dos estudios muy difíciles de mejorar llenos de "piezas únicas". No solamente asombra la categoría de las piezas en ellos presentadas sino también la calidad del trabajo. Ambas obtuvieron un merecido Oro. También obtuvo Oro Manuel Martínez Hernández (mi predecesor en el cargo) con su excelente colección "Enteros postales tipo matrona 1931-1938". Manolo es ya un veterano expositor, y lo hace realmente bien. Su "Entero, no entero", que suscita cierta polémica, es digno de un estudio muy amplio. Yo también obtuve un Oro con mi colección de "Valores declarados de Colombia". Vermeil Grande obtuvo Avelino Da Silva Vale con su colección "España, tarjetas entero postales oficiales siglo XIX". La colección de Avelino es una vieja conocida, que suele andar siempre por esas calificaciones; espero que el año próximo alcance el Oro. Por último, hay una colección de D. María Irene Taxa Sa Machado "Travancore Stationary Post". No conozco a esta señorita, ya la verdad es que no vi su colección que puede ser de un solo marco... Sabes Maria Irene que nos tienes a tu disposición.

La reunión del grupo de trabajo de enteros postales

Como sabéis todos los años vengo celebrando una reunión con mis amigos de "Los Enteros". En ella les cuento lo que hemos hecho y después nos tomamos un vino. Pues bien, este año pudo ser. Me puse en contacto con el Comisario General, Juan Panes, hombre de privadísima buena voluntad, y me dijo que no había ninguna hora disponible. Creo que tenía razón; la verdad es que en cuatro días no se pude hacer nada más que decir que "has hecho" una Exfilna.

Este año tengo un "largo calendario", como podréis comprobar en esta página, y no está de más que ahorre voz para otros foros.

El año que viene intentaremos recuperar la costumbre... y sobre todo los vinos.

Sobre el resto de calificaciones

En el reparto de "Grandes Premios", no hubo "Grandes Sorpresas". el Gran Premio de la Exposición lo obtuvo José Alberto Barreras con su colección "Antillas Colonia", 96 puntos. La segunda calificación y ganador de la sección de Historia Postal fue Jesús Sitja, con 94 puntos para su "Correo Terrestre Colonial Español en América". 92 puntos obtuvo Agustín Alberto de León con "El Correo en Canarias: Isabel II (1850-1865)". 91 obtuvieron Rafael Pérez Rodríguez con "España, primeras emisiones dentadas", más el Premio Sección Filatelia Internacional y Adolfo Sarrias Enríquez con "Marcas postales Baeza y fechadores de Cuba del periodo Isabelino". Hubo varias de 90: La aventura del Escultismo (temática), de Estanislao Pan de Alfaro, la que ya he citado de enteros postales, "Emisiones provisionales y habilitados de papel sellado de colonias españolas usado en Cuba" (Fiscales) de Maydolin Echemendia, y el Catalogo Unificado de Edifil (Literatura).

Sobre Festivales mundanos

Esta vez no pude participar en ninguno. Para participar en ellos es casi necesario pernoctar en el "Hotel Oficial" y como me vinieron dos matrimonios de amigos, nos fuimos a pernoctar a Marbella y por lo tanto estuvimos un poco desconectados. El primer día Santiago Cruz intentó coger entradas para ir a las dos excursiones que estaban programadas, "Visita al museo Picasso y posterior cena" y "Visita a Ronda". Cuando llego al lugar que le habían indicado le indicaron que no se iban a celebrar porque no se había inscrito nadie; después nos enteramos que al menos la primera se celebró. Quizás estuviese destinada a los comerciantes... De la segunda no tenemos ni idea.

A la gala del Palmarés teníamos intención de ir, pero coincidió con una novillada benéfica que se celebraba en Marbella y los dos matrimonios amigos decidieron ir a ella... Me dijeron que como siempre fue algo aburrida porque la gente habló demasiado rato.

En resumidas cuentas, insisto, demasiado poco tiempo para una Exfilna.